A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Francisco Vera Pallares Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-176/19.
Los peticionarios no señalaron alguno de los supuestos de nulidad reconocidos por la jurisprudencia constitucional, pero indicaron que en la providencia de la referencia se omitió el examen de argumentos y pretensiones de la demanda, así como defensas propuestas por la parte accionada, cuyo análisis hubiese dado una decisión distinta a la adoptada.
Luego de concluir que el recurso propuesto no cumple con la carga argumentativa exigible, por cuanto los planteamientos presentados por los solicitantes se derivan de un simple desacuerdo con la decisión y no con la vulneración del debido proceso, la Sala decide RECHAZARLO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada en contra de la Sentencia T-176 de 2019, proferida por la Sala Primera de Revision de Tutelas de la Corte Constitucional.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.